que vaut le core 2 quad en 2016 ?

Expérience • Le dernier sprint 3D du Core2Quad ?


Avec une GTX 760 c’est pas mauvais ?

Nous avons donc pris nos 14 jeux, et forcé systématiquement l’aniso 16x dans le panneau de contrôle des pilotes ou via le jeu si l’option existe. Pour chaque titre, on est partis sur des presets qui vont de moyen à élevé, la plupart du temps sans occlusion ambiante, nous vous invitons à regarder la page des protocoles pour voir quels réglages nous avons mis pour chaque titre, et ce en fonction du GPU utilisé.

 

qx6850 gtx760 1080p

 

On peut voir d’ores et déjà que selon le type de moteur, il y a une dépendance plus ou moins forte du processeur, et au contraire des titres qui se satisfont très bien d’une GTX 760 qui limite l’ensemble. Ainsi des titres comme ArmA 3, ou Dirt Rally voire Crysis 3 sont bridés par le QX6850, alors que d’autres comme The Division, Far Cry 4 ou Rise of the Tomb Raider se contentent de ce vieux roi, le surplus de patate apporté en théorie par le 4690K se retrouve cassé par la GTX 760 qui bride tout ça. Globalement on peut dire qu’il n’y a pas de honte à jouer en 1080p avec un QX6850, et même avec une GTX 760 qui semble assez bien calibrée finalement pour cette vieille architecture Core qui date de 2006 déjà ! Le compromis parait bon avec ce duo GTX 760/QX6850, un 4690K est trop bridé en 1080p avec cette carte graphique en conservant un tant soit peu des options visuelles agréables.

 

Avec une GTX 980Ti c’est pas dégueu ?

On passe à quelque chose de plus violent avec la GTX 980Ti. On s’attend à voir son potentiel exploser avec le 4690K, qui souvent n’a pas pu donner la pleine mesure de sa patate à cause d’une limitation GPU de la GTX 760, et ce en dépit du fait que nous avions quand même baissé par défaut pas mal d’options graphiques, ainsi que Gameworks. va-t-on assister à un copier/coller des résultats précédents ?

 

qx6850 gtx980ti 1080p

 

Clairement les données ne sont plus les mêmes. Si la GXT 760 semblait bien tolérer la vieillesse du QX6850, la GTX 980Ti ne le peut pas, et c’est là que le 4690K bloqué à 3.5 GHz pour les besoins de l’article laisse parler la foudre. Au mieux les performances entre QX6850 et 4690K sont multipliées par 1.8, au pire c’est la rouste avec x2.8 ! Cette fois, inutile de taper dans du très haut de gamme GPU, si on s’en doutait fortement, les résultats montrent cet état de fait en 1080p. D’ailleurs nous reconnaissons que ce couple QX6850 et GM200 est très improbable, mais c’est avant tout la curiosité qui a guidé cet article.